23:33 

Птица синица
Відданість складається з розбитих сердець (с)
Доделываю большой заказ, первого января натянула на раму ткань, со второго расписываю. Но праздника ещё хочется, не надоело, поэтому вся моя подборка фильмов для работы сплошь рождественская. Причем, пересматривать любимое, но смотренное сто раз, вдруг скучно - смотрю только то, что не видела раньше. Подборки беру из сети - благо, сейчас напрягаться не нужно, только зашел в фейсбук, тут же попалась очередная статья с названием "Пять лучших рождественских фильмов" или "12 фильмов на Рождество". А дальше - почитал аннотацию, и вуаля.
В подборках попадается много фильмов для детей или для семейного просмотра - ничего не имею против, меня вполне устраивает в данное время работать под детские фильмы. Однако я озадачена. И даже не знаю, чем больше: тем, какие фильмы нынче считаются детскими (во всяком случае, теми людьми, которые пишут обзоры), или сюжетами детских фильмов.
За последние три дня мне попалось на глаза три рекомендованных к семейному просмотру рождественских фильма (один из которых мульт): "Полярный экспресс", "Том и Томас" и "Фанни и Александр".
Первый - это мультфильм, 3D. "Полярный экспресс". Совершенно однозначно детский. Если коротко про сюжет: в ночь перед рождеством к подросткам, разочаровавшимся в Санта Клаусе приезжает волшебный поезд и отвозит их на северный полюс знакомиться с Сантой. Это всё, что я нашла позитивного в мульте. Всё остальное, если бы мне приснилось, я сочла бы кошмаром. И радовалась бы, если бы проснулась. Всю дорогу до полюса этот поезд пытался то развалиться, то утонуть, то главгерою нужно было лезть на крышу и идти там по льду и снегу против ветра, то рушились какие-то мосты, то одну из героинь, оказавшуюся без билета, забирают из вагона, дети дружно решают, что сейчас её выбросят на полном ходу из поезда, и вполне резонно замечают, что выжить ей не удастся... Среди прочего, главгерой на крыше поезда встречается с бомжом, который жжет там костёр, и рассказывает мальчику, что он знает этого придурка, говорящего "хо-хо-хо". Всё, больше никакой роли и функции у этого бомжа нет. И потом, когда они всё же добрались до места назначения, вагон с тремя детьми отцепляется от поезда и на большой скорости скатывается далеко назад. А дети по тунелям, прячась от злобных эльфов, ищут дорогу. И всё ради чего? Ради того, чтобы Санта подарил главгерою оторвавшийся от оленьей упряжки колокольчик. Который тот тут же потерял. И страдал ещё и по этому поводу. Короче, типичный вязкий и нудный кошмар - такое обычно снится, когда температура переваливает через 39. Почему кто-то решил, что его температурный бред годится быть сценарием рождественской истории, ума не приложу.
Второй фильм "Том и Томас" - очередная перепевка "Принца и нищего". Ну, не сюжетная, просто идея взята за основу. Впрочем, тут нет принца: есть близнецы, разлученные во младенчестве - один ребёнок попадает в интернат, второго усыновляют. И отец второго мальчика совсем не сказочно богат, и есть проблемы и в семье, и в школе. Но всё же живётся ему всяко лучше интернатского, которого и избивают железными прутьями, и запирают в подвале... А потом вообще накачивают снотворным и отправляют связанным и запертым в звериной клетке на самолёте куда-то за границу. И он чудом просто избегает слоновьей дозы снотворного, после которой вряд ли проснулся бы. В общем, тот ещё трэш. Между прочим, сия милая добрая рождественская история была снята англичанами (совместно с Нидерландами) про Лондон в 2001 году. А не в 50-х прошлого века. Тоже фильм рассчитан явно на детей. Под конец было некоторое количество моментов, которые я не смогла смотреть и перематывала. Например, где ребёнка избивали. Или ему связанному вводили снотворное или наркотик. Понимаете, когда смотришь, скажем, "Девушку с татуировкой дракона" к таким сценам ты хотя бы морально готов. А в детском фильме - я оказалась совсем нет.
Третий - "Фанни и Александр". Между прочим, этот фильм получил кучу Оскаров, хотя, на мой взгляд, исключительно потому что режиссёром был знаменитый Бергман, который, пока работал над фильмов, успел сто раз всем рассказать, что это его лебединая песня. Фильм ни разу не детский, и очень сомнителен для семейного просмотра - тут облажался автор подборки. Почему он вообще оказался в рекомендациях фильмов на Рождество, непонятно - может, потому что действие фильма начинается в Рождество. Фильм очень длинный - шёл три часа. Главный герой там один - мальчик Александр, лет 11. Фанни - это его сестра, но она второстепенная героиня. Говорят, это автобиография, и Александра Бергман срисовал с себя. Всякие критики пишут, что главгерой циничный и самовлюблённый, не способный любить близких - но я ничего такого не увидела. У детей умирает отец, и на похоронах мальчик вспоминает все ругательства, какие он только знает. Но разве это не нормальная реакция для ребёнка - обида на значимого взрослого за то, что тот его оставил? Потом его мать (театральная актриса) выходит замуж второй раз, за епископа - и детей лишают их привычного образа жизни, отбирают все их вещи, книги, игрушки, не разрешают видеться с родными и друзьями. Теперь вместо этого у них сплошная аскеза, наказания (порка, подвал или чердак) и режим. Интересно, кто бы не обозлился и не возненавидел отчима. Который оказался вовсе не праведником, а обыкновенным садистом, упивающимся собственной властью. В общем, всё бы ничего и жизненно (может, и автобиобрафично), если бы под конец не началась театральщина пополам с мистикой и тоже снами-кошмарами. Умученная епископом молодая жена (мать детей) требует у него развода, тот отказывает, угрожает отнять через суд детей, запирает всех в комнатах с решетками на окнах. Тогда им на помощь приходит еврей-ростовщик. Он приходит в дом к епископу, якобы чтобы купить старый сундук, и ворует в этом сундуке детей. Держит их тайно у себя дома. Хотя у них есть и любящая бабушка, и дяди-тёти, которые точно не бросили бы в беде. Но нет, они живут у странного дядьки, у которого полный дом хлама и два сына, один из которых "болен" и содержится в запертой комнате. А второй сын кукольник - делает кукол. Ночью мальчик Александр заблудился в этом доме и перепугался до смерти куклы Господа бога. А потом вместе с кукольником пошёл кормить его брата завтраком. "Больной" брат оказался женщиной (его играет женщина) по имени Исмаил, и он просит оставить мальчика у него на полчаса. И взрослый человек по собственной воле оставляет ребёнка с человеком, которого держат взаперти и знают, что он очень жесток. А Исмаил (как можно догадаться по его имени) исполняет заветное желание мальчика - палит живьём епископа в его доме. Мать детей слиняла от него буквально перед трагедией. Заканчивается всё сценой большого семейного застолья на Пасху. А, между прочими, там есть еще и сюжетная линия соблазнения молодой служанки пожилым родственником детей, рождение их ребёнка, и всеобщее ликование по этому поводу. Ликовала и жена соблазнителя в том числе.
Словом, фильм можно назвать детским примерно в такой же мере, как Гофмана - детским сказочником. Ну, некоторые считают, чего уж. Но рекомендовать фильм как развлекательный на Рождество - это всё же слишком.

@темы: кино

URL
Комментарии
2018-01-05 в 00:26 

Kitchen Witch
I. This is Not a Game. II. Here and Now, You are Alive.
Фанни и Александр - рождественский фильм???!!!!:horror::spriv:
А про Гофмана ты зря - я его в детстве с восторгом читала ))))

2018-01-05 в 00:48 

AnchorPoint
Education is what you get when you read the fine print. Experience is what you get if you don't.
ой даааа... подборочка, однако...

2018-01-05 в 02:01 

Птица синица
Відданість складається з розбитих сердець (с)
Kitchen Witch, не уверена, что тот, кто писал статью, смотрел фильм. С другой стороны - люди разные, может кому-то это и рождественский фильм.
На самом деле, "Том и Томас" - ничуть не более "рождественский". И вообще, по сюжету, не легче. И не добрее. Только и того, что рассчитан на детскую аудиторию - это сказывается исключительно на качестве, но не на сюжете или подаче.

URL
2018-01-05 в 02:02 

Птица синица
Відданість складається з розбитих сердець (с)
AnchorPoint, ага. Никому доверять нельзя - а казалось бы, чего легче перечислить фильмы, подходящие для рождества.)

URL
2018-01-05 в 02:13 

AnchorPoint
Education is what you get when you read the fine print. Experience is what you get if you don't.
Смотрела "Эта прекрасная жизнь"? Рождественнее не придумаешь!))

2018-01-05 в 10:08 

Птица синица
Відданість складається з розбитих сердець (с)
AnchorPoint, смотрела ) тоже впервые в этом году.

URL
2018-01-05 в 10:13 

AnchorPoint
Education is what you get when you read the fine print. Experience is what you get if you don't.
Птица синица, я на неё попала в 6 или 7 классе. Честно говоря, фильм, определил мою жизненную философию))

2018-01-05 в 11:08 

odd414
Панi має трохи часу та натхнення
Я сказок Гофмана до сих пор боюсь, а уж в детстве...

2018-01-05 в 11:42 

Птица синица
Відданість складається з розбитих сердець (с)
AnchorPoint, это как? )
odd414, Гофмана обожаю, первый раз читала подростком лет 12, наверное... Но там есть, чего пугаться, да.

URL
2018-01-05 в 12:00 

odd414
Панi має трохи часу та натхнення
Птица синица, я читала значительно раньше и была очень впечатлительным ребёнком)

2018-01-05 в 12:30 

Птица синица
Відданість складається з розбитих сердець (с)
odd414, а, круто! у меня в домашней библиотеке не было Гофмана - поэтому, когда добралась в школьной (или у подруг - не помню), тогда и читала. Но я в детстве вообще любила страшные сказки. Пугалась сильно, но всё равно любила. У меня были сборники немецких сказок, авторских, или, может, народных в литературной обработке (не помню точно), того же периода романтизма, что и Гофман. Они все там одна другой лучше.)) Помню, спать не могла, по десять раз бросала - страшно было дочитывать. Но всё равно дочитывала и перечитывала неоднократно.) А ещё венгерские были - вообще нежная любовь навсегда. Тоже страшные. Про троллей и принцесс самое любимое.)

URL
2018-01-05 в 12:49 

AnchorPoint
Education is what you get when you read the fine print. Experience is what you get if you don't.
Птица синица, там ангел показал человеку мир, в котором его "не случилось" и выяснилось, что очень много людей вокруг от этого пострадали. Братика было некому вытащить из проруби, аптекаря некому было остановить, когда он отправлял пациенту яд вместо лекарства, множество людей потеряли работу, потому, что он не родился и не унаследовал отцовский бизнес, и любимая женщина осталась одинокой библиотекаршей. В общем "не случилось человека и у всех всё плохо". А от того, что он "случился" многих людей жизнь другая.

В то же время я была увлечена одним книжным персонажем, который пережил кучу приключений, вроде бы вёл себя правильно и зашибись. А вот если применить к нему сценарий этого фильма, то получилось бы, что он людям одни беды приносил и никому не сделал за всю эту свою полную приключалова жизнь и грамма хорошего. А для парочки других персонажей, убрать его из сценария - они бы прожили долгую и счастливую жизнь.

Вот для меня важно, какая будет у тех, кто вокруг, жизнь, если убрать человека из сценария. Если будет хуже или не поменяется, то значит что-то в ней не так))

2018-01-05 в 13:19 

odd414
Панi має трохи часу та натхнення
Птица синица, ага, немецкие да, одни Гензель и Гретель чего стоят)
А я волшебные сказки любила, грузинские,, молдавские, они ещё с юмором такие, особенно про дэвов)
А потом вообще на легенды и мифы Древней Греции перешла.
У меня была потрясающая детская книга Голосовкера "Сказания о титанах", я её до сих пор нежно люблю, совершенно прекрасное и поэтичное творение

2018-01-05 в 14:25 

Птица синица
Відданість складається з розбитих сердець (с)
AnchorPoint, ясно )) наверное, это нужно смотреть, когда ты более наивен и восприимчив, потому что сейчас для меня все достоинства фильма свелись к визуальной картинке. а мораль наоборот раздражала.
odd414, о, я до сих пор завидую тем, у кого Мифы были в детстве! У меня они случились только на истории искусств, в 18 лет. Пришлось срочно читать и со всеми разбираться, чтобы понимать, что вообще происходит в этой мировой живописи.)) Мама вроде старалась покупать хорошие детские книжки, но подходила к этому бессистемно, со своей колокольни - что знала, то и покупала. Или что получалось "достать".

URL
2018-01-05 в 16:40 

odd414
Панi має трохи часу та натхнення
Птица синица, да, мне было десять)) а может попробуете прочитать её сейчас? Если зайдёт, будет здорово, многие мифы пронзительные просто, но, правда, и грустные почти все, не рождественское чтиво, однозначно)

2018-01-05 в 16:54 

Птица синица
Відданість складається з розбитих сердець (с)
odd414, не, я их давно прочла, и не раз, и не в одном издании.))))) просто было очень странно не знать их все, когда в студенчестве изучала историю искусств - в основе половины мировой живописи древнегреческие мифы, а во второй - библия.)) тем, кто учился в художественной школе, или у кого в детстве были книжки с мифами, было проще. а мне приходилось срочно ликвидировать безграмотность.))

URL
2018-01-05 в 18:55 

Bacca.
Рано или поздно, так или иначе
Гофмана обожаю, первый раз читала подростком лет 12, наверное.
я где-то так же. Но сказки все же не фильмы, фильмы оказывают немного другое влияние. Я такие и взрослая не смотрела бы))
AnchorPoint, а что за персонаж и книга?

2018-01-05 в 20:12 

AnchorPoint
Education is what you get when you read the fine print. Experience is what you get if you don't.
Bacca., не книга а фильм "Эта прекрасная жизнь". Там суть в том, что чувак решил покончить жизнь самоубийством. А тут - бляхамухарождество. У ангелов статистика портится. Вот они и отправили к нему стажёра-ангела, чтобы тот его разубедил. Ну у них слово за слово. Чувак и сказал, что зачем ему такая жизнь и лучше бы он не рождался. Ну ангел и устроил ему экскурсию по миру, в котором он - не родился. А там такой мрачняяяк, потому, что мужик и тому помог и этому помог и вот этим вот... а не родился и всем, кому он помог, когда существовал, пришли тапки. А городок, в котором он жил, превратился вообще в бандитское кубло, где нормальным людям никакой жизни. В общем, посмотрел мужик на этот мрачняк и решил, что жить всё-таки хочет и пусть у всех всё будет хорошо. Ангелу поставили плюс в зачётку, выдали крылушки. А траблы того мужика все горожане всем скопом решили в едином порыве. Потому, что он хороший. Вот))

2018-01-05 в 20:20 

Bacca.
Рано или поздно, так или иначе
AnchorPoint, не-не-не, про фильм я прочитала. Я про это - В то же время я была увлечена одним книжным персонажем, который пережил кучу приключений, вроде бы вёл себя правильно и зашибись.

2018-01-05 в 20:22 

AnchorPoint
Education is what you get when you read the fine print. Experience is what you get if you don't.
2018-01-05 в 20:31 

Bacca.
Рано или поздно, так или иначе
Ага, есть такое, если приложить.

2018-01-05 в 20:57 

AnchorPoint
Education is what you get when you read the fine print. Experience is what you get if you don't.
Bacca., отож))

Комментирование для вас недоступно.
Для того, чтобы получить возможность комментировать, авторизуйтесь:
 
РегистрацияЗабыли пароль?

Гнездо одной химеры

главная