Записи с темой: Книги (список заголовков)
23:39 

Красота никогда не давалась легко (с)
Про то, что наш Форум видавців отказался представлять детскую книжку, потому что 15 региональных (львовских) праворадикальных организаций угрожают расправой и самому Форуму и авторам книжки, все уже, наверное, слышали. Одного названия достаточно - "Майя и её мамы" - чтобы Львов перекосило.(
А меж тем в книжке речь не только про то, что бывают однополые родители, но и про семью переселенцев из Луганска, в которой пропал на войне папа, например. И про семью, где мама живёт в другой стране, хоть и любит и общается со своим ребёнком. И вообще про 17 видов разных семей.
Ещё в моём детстве были ужасно несовременны и неактуальны все эти задания по английскому или сочинения на тему "Моя семья", где нужно было рассказать именно про маму, папу и братьев-сестёр. И именно это называлось нормальной семьёй. И при этом пол класса жило без всяких пап, а некоторые и без мам, зато с бабушками. И детям приходилось придумывать и врать про родителей то, чего они не знали, лишь бы ответить на дурацкие вопросы. А в художке, где по сравнению со школой была дикая вольница, да и подростки постарше, мои одногруппники забили на враньё, и, отвечая на на стандартные вопросы англичанки, один за другим выдавали: "отца у меня нет". Так ответило процентов 90 группы, доведя преподавательницу до белого каления.
И до сих пор во всех учебниках у нас есть один единственный вариант нормальной семьи: мама, папа, я. И до сих пор мелкие дети расстраиваются, обнаруживая, что их собственная семья не подходит под эталон из школьного учебника. И когда эта несправедливость прекратится, с такими согражданами вообще непонятно.
Так вот, авторы после всех этих угроз решили выложить свою книжку в публичный доступ. Раз уж Форум им в презентации отказал. И я всё же надеюсь, что книжку можно будет купить в книгарнях.

Статью со всеми подробностями этой истории можно почитать там: life.pravda.com.ua/columns/2017/09/11/226393/
В статье (ближе к концу) есть ссылка на электронную версию книги.

@темы: книги, Львів

22:57 

Красота никогда не давалась легко (с)
Опять Пратчетт. Дошла в Плоском мире до линии про маленькую ведьму Тиффани. Первая книга была рядовая, хоть и интересная, а вторая (Шляпа, полная неба) - сплошная психотерапия. Очень духоподъёмное чтиво, пусть и про маленькую девочку. Думаю, ведьмам, запутавшимся в собственных желаниях, стремлениях и планах, должно зайти. )

@темы: книги

18:10 

lock Доступ к записи ограничен

Красота никогда не давалась легко (с)
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
23:33 

Красота никогда не давалась легко (с)
Насколько для меня оказалась неинтересна и нудна "Правда" Пратчетта (вот буквально заставила себя добраться до конца, несколько раз теряла нить повествования и собиралась бросать), настолько же необыкновенно захватывающая следующая часть - "Вор времени". Кажется, для меня это худшая и лучшая части "Плоского мира" - из тех, которые я читала. Удивительно, что они идут подряд.
Единственная претензия к "Вору времени" - название. Почему такое название? Я почти дочитываю, и никакого вора до сих пор там нет. Может, конечно, всё обернётся в конце детективной историей, и вор объявится. Но пока не похоже.

@темы: книги

20:34 

Красота никогда не давалась легко (с)
Во-первых, вот тут есть фильм о Львове, и мне он нравится: prolviv.com/blog/2016/06/24/%D1%84%D0%B5%D0%BD%...
У него слегка (или не слегка - с какой стороны посмотреть) сомнительное название, и имеется некоторое количество спорных фактов. Впрочем, судить о достоверности фактов я не могу, но в комментариях видела возражения, возможно, вполне обоснованные.
_________
Во-вторых, у нас тут был Форум издателей, и, разумеется, я ходила на книжную ярмарку. И совсем не ходила ни на какие презентации, литературные чтения и прочие мероприятия. Так вышло. От ярмарки впечатления неплохие, но были бы лучше, если бы были деньги на то, с чем хочется познакомиться поближе. А так я не купила ничего, кроме учебника по композиции для детей (они попросили) и четырёх открыток. На моё счастье у Абабагаламага в этом году никаких интересных для меня новинок - тут бы я не удержалась. Попалась одна книга, которая определённо зацепила, хотя к её изданию (в смысле - к внешнему виду книжки) у меня уйма претензий. Но всё равно делюсь находкой:

История про драконов, которые очень хотели кофе. Названия на книжке (как и на титульном листе, как, собственно, и самого титульного листа) не было, а сайт говорит, что это Дракономикон. Вышла в свет она еще в 2014, автор и иллюстратор Кэти Тренд, и издана она была явно "на коленке" по собственной инициативе автора и его друзей, видимо - ни названия издательства, ни выпускных данных там я не нашла. Усы, лапы и хвост ссылка на сайт, название проекта - вот и все выходные данные. Полагаю, проект международный (в смысле, его участники живут в разных странах), люди, его представлявшие на Форуме, были доброжелательны и любезны (впрочем, как и все, с кем я там общалась) - разрешили не только посмотреть, но и сфотографировать в книжке всё, что мне хочется. Сколько хотели денег за книгу я, увы, совершенно не помню, но определённо меньше, чем хотят на сайте. Too-ticki сходу по моему рассказу определила, что автор из фраевской тусовки. Я за ними не слежу, но охотно верю - кофейно-драконовая тема вполне в их духе.
Да, ссылка на сайт, там книжка во всей красе: balovstvo.me/dragons#!/Дракономикон/p/27620075/category=6551194
__________
В-третьих, я только что наврала про мероприятия: на одно я всё же ходила. На выставку Ерко "Ромео и Джульетта". Но была разочарована, потому что, вместо оригиналов работ, со всех сторон замечательный и любимый мой художник Ерко В.Э. выставил принты, совершенно ничем не отличающиеся от иллюстраций в книге. Вдобавок, принты, распечатанные на не очень хорошей бумаге, которую под стеклом покоробило. А местами ещё и печать не особенно чёткая.
Нет, я понимаю, что он обрабатывает оригиналы в графических редакторах, и именно результат этой обработки мы видим в книжках. Но мне было бы интересно посмотреть именно на ту часть работы, которая рисуется руками. Ну, или как минимум на печать нормального качества. Бу.
Зато, благодаря этому неудачному мероприятию, я узнала о существовании ещё одной львовской галереи (Гери Боумена), у которой (судя по их старым рекламным плакатам) бывают интересные выставки.
__________
Ночью погода испортилась настолько радикально, что даже не верится.

@темы: книги, изобразительное искусство, бытописание, Львів

03:05 

Кэрол

Красота никогда не давалась легко (с)
Решила всё же записать - не столько ради отзыва, сколько, чтобы не забыть самой свои же впечатления.
Сначала смотрела фильм. Тот самый - шестикратный номинант премии Оскар, с кучей положительных отзывов. Понравился - очень красивый, от Кейт Бланшетт не отвести глаз, каждое движение выверено, точно, и, кажется, композиционно продумано - мне как визуалу просто праздник для глаз. Сюжет же показался очень простым и незамысловатым, даже немного сырым. Или скорее скомканным. То есть, я всё поняла, но не так чтобы прониклась проблемами героев. Но в любом случае осталась довольна, хоть и была несколько удивлена такому вниманию к фильму кинопремии.
Потом по наводке Kitchen Witch читала книгу. Сама я как-то не додумалась поискать первоисточник, который экранизировали. А между тем история Патриции Хайсмит (написана в 1952) куда богаче, полнее и интереснее. И при этом не менее чем фильм красива. Даже, наверное, более. Похоже, сам текст написан довольно простым повествовательным языком, который трудно испортить неважным переводом - текст очень визуальный, будто всё время видишь картинку, но при этом тебе доступны мысли, эмоции и чувства героев - то, чего местами так не хватало в фильме. Ничего недосказанного или недопонятого, вся история очень цельная, законченная. И, ещё раз повторю, красивая.
Мои личные субъективные претензии к книге довольно нелепы и не особенно заслуживают внимания, но всё же: всю книгу меня несколько напрягало то, что второй главной героине всего 19 лет. И нет, дело не в большой разнице в возрасте (Кэрол 32, кажется) - это как раз ерунда. Но 19, мне кажется, это же так мало, это почти детство. Для меня куда убедительнее было, если бы героиням оказалось 40 и 25, скажем. Но, полагаю, мне сильно мешает мой преподавательский опыт - не попадалось мне таких серьёзных девятнадцатилетних особ, но это не означает, что их нет. Впрочем, полагаю, время тогда заставляло взрослеть людей несколько раньше.
Ещё один момент - сама концовка. В книге она куда жестче. В книге она жестокая. В книге Кэрол - очень сильная женщина. Не хочу спойлерить (вдруг кто решит читать), но в фильме финал показался мне куда менее драматичным, а поступки героев человечнее. Возможно, сценарист адаптировал его для современного зрителя, привыкшего уже к тому, что любой отрицательный герой не может быть только отрицательным. И договориться можно с кем угодно - главное найти правильные аргументы. Боюсь, правда жизни далека от этих светлых убеждений, но пусть. В любом случае, номинироваться на Оскар за лучшую адаптацию сценария - это было слишком самоуверенно, на мой взгляд.

@темы: кино, книги

02:53 

Красота никогда не давалась легко (с)
Неудачи и разочарования дня:
- не дошли до банка и не оплатили тираж;
- отравилась;
- меня обманула книжка.

Расшифровка:
Банк теперь придётся отложить до понедельника, наверное, и в понедельник оплату не затягивать, чтобы нас хотя бы поставили в очередь. Те, кто следит за Silk Dragon в ФБ в курсе уже, что мы в феврале принимаем участие в OneDayShop, и ради этого решили расширить свой ассортимент. Теперь помимо шелковых шарфиков будут ещё сумки и подушки с нашими авторскими принтами. Это вроде новость хорошая, только вот тираж сумок ещё не напечатан, не то что не пошит.))
Про отравление - сейчас немного лучше, но денёк был тот ещё. Причём, ничего не предвещало, утром встала живой и здоровой, до завтрака чувствовала себя прекрасно, выпила чай и съела кусок хлеба с мёдом. И тут началось. Полагаю, несколько ближайших дней дело не ограничится только строгой диетой. Не травилась последние лет пять минимум - совершенно забыла, как это хреново.
Зато, пролежала весь день трупом и прочитала книжку, которую до этого мусолила месяц. А тут вдруг ничего не отвлекало. Книжка - Марины Галиной "Автохтоны" - якобы фэнтези по Львову. Не могла же я пропустить чужие вымыслы про любимый город. А чувствую себя обманутой, потому что в конце автор раз десять всё раскладывал по полочкам, каждый раз по разным, на последних страницах вообще вдруг взял и отменил фэнтези, превратив всё в мистификацию и мошенничество, а в последних абзацах запутал сомнениями. И мне отчасти хочется автора прибить, потому что это ж явное издевательство, а отчасти - так сладко всё это додумывать. Словом, я в раздрае. )

@темы: книги, бытописание

16:04 

Красота никогда не давалась легко (с)
Дослушиваю последние главы "ЖД" Дмитрия Быкова. Не знаю, соберусь ли написать вменяемый отзыв, но сразу могу сказать, что рекомендую этот роман всем, кто ещё не читал. Мне сложно представить (читающего) человека, вышедшего из постсоветского пространства, который там ничего для себя не найдёт. Украинцам будет особенно интересно (научный интерес), ибо обстоятельства так сложились.
А пока по просьбе общественности один мозговыносящий отрывок из произведения. И нет, там не весь роман в таком ключе.

Песня Мардохея-воина
-- Что же спеть тебе про войну? – как бы в задумчивости как бы спрашивал как бы слепец, а на деле зоркими глазами из-под мохнатых бровей постреливал по углам избы. – Или про Анику-воина, или про Добрыню-воина, или про Иулиуса Кесаря, тоже воина, или же про вавилонянина Мардохея-воина, по древним вавилонским писаниям?
-- Про Мардохея давай, -- ковыряя жёлтым ногтем в зубах, откликнулся атаман Батуга, <...>
-- Ой, трудно, трудно, -- говорил бандурист, перебирая струны. – Древняя то песня, и не всю я её припомню.
-- Ништо, валяй, -- рыгнув, разрешил Батуга. Он знал, что истинный воин любит послушать музыку, в особенности народную.
-- Как во городе то было Вавилоне, -- начал старец раздумчивым речитативом. – Во граде Вавилоне, да. Вот, песня Мардохея-воина. Пошёл я войной на супротивников, на злых слуг Аштарота, да. На них я пошёл войной, и грохотали мои колесницы, да. Всех же моих колесниц было двадцать десятков и одна.
-- Много, -- ухмыльнулся Батуга.
-- Двадцать десятков было их и одна, -- уже не слушая, продолжал слепец. Он нащупал наконец мотив, поначалу подозрительно похожий на «Подмосковные вечера», но с каждой спетою строчкой от них отдалявшийся. Это было нечто странное, ни на что не похожее, лишённое гармонии, но звонкое, боевитое.
читать дальше

@темы: книги

01:29 

Красота никогда не давалась легко (с)
Візьми лише найважливіше. Візьми листи.
Візьми лише те, що зможеш сама нести.
Візьми рушники та ікони, візьми срібні ножі,
візьми дерев’яні розп’яття, золочені муляжі.

Візьми хліб і городину, потім іди.
Ми ніколи більше не повернемося сюди.
Ми ніколи більше не побачимо наші міста.
Візьми листи. Всі. До останнього злого листа.

Нам ніколи не повернутись до наших нічних крамниць.
Нам ніколи не пити з сухих криниць.
Нам ніколи більше не бачити знайомих облич.
Ми з тобою біженці. Нам з тобою бігти крізь ніч.

Нам з тобою бігти вздовж соняшникових полів.
Нам з тобою тікати від псів, спати поміж волів.
Нам збирати воду в долоні, чекаючи в таборах,
дратувати драконів на бойових прапорах.

Друзі не вернуться, і ти не прийдеш назад.
Не буде задимлених кухонь, не буде звичних посад,
не буде сонного світла серед нічних осель,
не буде зелених долин і заміських пустель.

Буде розмазане сонце за плацкартним вікном.
Буде холерна яма, залита вапном.
Буде криваве взуття на жіночих ногах,
вимучені вартові в прикордонних снігах,

підстрелений листоноша з порожнім мішком,
підвішений за ребро священик із безжурним смішком,
цвинтарна тиша, гамір комендатур,
списки загиблих, друковані без коректур,

такі безкінечні, що навіть часу не стає
шукати в них щоранку ім’я своє.
(С) С.Жадан

Не могу не рыдать.

@темы: книги

13:34 

Красота никогда не давалась легко (с)
Вчера вечером была на встрече с Людмилой Улицкой - в рамках программы Форума. Вообще-то она презентовала свою новую книжку (перевод на украинский), но речь о самой книжке почти не шла. Речь шла за жизнь.
Она рассказывала, что совершенно не верит в то, что её личная позиция (ставшая публичной) хоть как-то поможет. Что все эти митинги, письма, протесты - всё в пустую. Но по-другому не получается. Потому что - говорила она - у каждого человека есть своя сфера влияния, за которую он несет ответственность. У соседки тети Маши сфера влияния ограничена ее кошкой. У писателя сфера влияния больше.
У нее спросили, не боится ли она травли. Она ответила, что травля идет только в интернете, и если бы ей подруги не скидывали бы иногда ссылки, она бы и не знала ничего про "пятую еврейскую колонну". А в жизни к ней подходят люди и благодарят за ее позицию. Она говорит, что ей никогда не давали государственных премий, как Макаревичу, а потому ничего не могут отнять. Что ее дети выросли, а внуки еще маленькие и вообще живут в Англии - а потому можно не бояться. Она говорит, что не хочет уезжать из России, и считает, что пока нет повода, но отдает себе отчет, что все может испортиться и измениться в одно мгновение - а потому морально уже готова к переезду.
Она мне понравилась, хоть и осталось ощущение излишней депрессивности и одновременно при этом - неполного понимания глубины пи*еца.
А с музыкантами отдача всё же сильнее - и дело не только в наградах. Дело в том, что сфера влияния музыканта (к сожалению или к счастью - это как посмотреть) сегодня больше, чем у писателя.

А еще я попала на чтение Жадана, и рыдала от его новых стихов прилюдно как последняя дура - потому что они полностью про меня. Но об этом я пока рассказывать не хочу.

@темы: кривые зеркала, книги

22:54 

не политическое 3

Красота никогда не давалась легко (с)
Сходила на выставку иллюстраций издательства Старого Лева. Что я хочу сказать. Издательство за последний год-другой выросло на несколько голов сразу. Не то, чтобы я особенно пристально следила за ним раньше - но именно потому, что следить было не за чем. Типичное периферийное детское издательство, каких полно, без особенных претензий на вкус, стиль и качество. То, что я увидела сегодня - это почти уже уровень А-ба-бы-га-ла-ма-ги. Во всяком случае оформление, качество печати, иллюстраторы - достойные. Читать ничего кроме одной книжки не пыталась - по поводу авторов не знаю.)
По поводу иллюстраторов. Конечно, у них появились громкие имена - Катерина Штанько, например (которую я не очень люблю - она для меня чрезмерно слащава - но отдаю должное ее опыту и мастерству), ее сын (который нравится мне много-много больше); конечно, и они взялись переиздавать мировые детские бестселлеры - это беспроигрышный вариант. Но у них есть и молодые неизвестные авторы. В общем, я надеюсь, что они не превратятся в клон а-ба-бы, а будут им хорошими конкурентами.
Обратила внимание, что всего процентов тридцать, если не меньше, представленных иллюстраций оказались цифровыми. Остальное все живая графика, ручками. По-моему, тоже показатель качества. К тому же техники разнообразные: карандаш, акварель, гуашь или акрил, цветная тушь, масляная живопись.
Второе открытие - иллюстратор Ростислав Попський. Художник-самоучка.
Если честно, я всегда довольно скептически относилась (и отношусь) к самоучкам - крайне редко, когда у человека хватает сил, терпения и времени на самообразование, и если еще разобраться с техникой желание есть, то с анатомией выходит у единиц. Понятно, что иллюстрация предполагает стилизацию. Но ни за какой стилизацией анатомические косяки почему-то не прячутся - разве только совсем уж в наивном стиле рисовать. Конечно, дурной анатомией грешат и профессиональные художники - не вопрос. Тот же Ерко порой как нарисует... То лошадь с копытами оленя, то глаза на височной кости. Но что позволено Юпитеру, не позволено ... вы в курсе. Ерко умеет отвлечь, ему есть, чем отвлечь от лажи. Да и такие проколы были больше в первых его книжках, в последние годы он такого (явного) уже не позволяет.
Так вот, Ростислав Попський. Если бы не его биография на выставке и не его собственные интервью, где он признается, что вообще не шарит ни в каких техниках - не заподозрила бы. Нашла в сети его более ранние работы - там видно. Совсем немного, но видно. На работах на выставке - не видно совсем. Люди похожи на людей, техника вполне профессиональна, композиция интересная.
Любители хорошо иллюстрированных книг - рекомендую. И издательство и художника.
___________________
Мама собралась было ехать в Луганск за вещами. Мне объявила об этом только вчера, когда билет был на руках. Сегодня сдала - кто-то из волонтеров ей сказал, что пока опасно. Не, ну а че, это ж чужие люди - им можно верить. Когда то же самое говорю я - это фигня.
Без обид, просто констатация. Мне-то уже все равно, по какой причине - лишь бы не рисковала напрасно.

@темы: бытописание, книги, прикладное искусство

19:44 

Страсть

Красота никогда не давалась легко (с)
Для хорошего поцелуя ничего больше не нужно. Ни соединенных рук, ни сбивчивых сердец. Наслаждение - губы и только губы. Страсть приятнее разбирать прядь за прядью. Разделять и снова разделять, как ртуть, которая собирается только в последний момент.

Страсти нельзя приказывать. Страсть не похожа на доброго джинна из бутылки, готового даром выполнить три наших желания. Страсть приказывает сама и очень редко - так, как предпочли бы мы сами.

Страсть будет семь лет трудиться в полях ради любимого, еще семь лет пахать за бесценок, но страсть горда и не станет питаться чужими объедками.

Третий заключается в отказе от страсти. Разумный человек не станет держать в доме леопарда, каким бы ручным тот ни казался. Вы можете решить, что сумеете прокормить его, а ваш сад достаточно велик, но в глубине души будете знать, что ни один леопард не удовлетворится тем, что имеет. На смену девяти ночам должны будут прийти десять, а каждая безумная встреча заставит вас еще сильнее желать новой. Любви никогда не хватает еды и сада.
Поэтому вы отказываетесь, а потом узнаёте, что в вашем доме поселился призрак леопарда.

Я говорю, что влюблен в нее. Что это значит?
Это значит, что я вижу свое будущее и прошлое при свете этого чувства. Как будто до того писал на неведомом языке - и вдруг стал понимать написанное. Она без слов объясняет меня мне самому. И, как всякий гений, не догадывается, что делает.

(с) Уинтерсон Дженет

@темы: книги

23:45 

Маленький незнакомец

Красота никогда не давалась легко (с)
Моя Идея оказалась ужасной грязнулей. Сперва я вся была в древесных стружках, потом в жидкой краске для батика, потом в воске, затем в акриле и клее ПВА, а сегодня вот в финишной шпаклёвке для стен. И это ещё далеко не конец. Внешний вид Идеи тоже меняется – она то зеленеет деревцем по весне, то темнеет как лес в конце июля, то покрывается белым цветом, то идёт едва заметными узорами. Как и прежде не знаю, что будет в итоге, как и прежде ужасно интересно и немножко страшно от неизвестности.

Страшно – ключевое слово нескольких последних моих вечеров. Некоторых настолько, что я не могла уснуть почти до утра. Хотя, если честно, и без страха мне не слишком удаётся выспаться, потому что ночами жутко мешает гипс на ноге. Такой парадокс: я приспособилась практически ко всем будничным действиям, я могу готовить, мыть посуду, убирать постель и даже развешивать бельё на балконе с костылями в обнимку – но приспособиться нормально спать до сих пор не могу. Нога то не поворачивается так, как мне удобно, то давит на здоровую, то больно бьётся.
Так вот, о страхе. Последние недели перед сном я читала один ничем не примечательный роман – "Маленький незнакомец", автор Уотерс С.. Уже и не помню, чем я руководствовалась, когда его скачала – кажется, какая-то библиотека предложила его в ряду бесплатных книг для электронных читалок. А, может быть, я путаю – книги, как и фильмы, часто попадают ко мне чрезвычайно затейливыми путями. Главное то, что никаких отзывов и аннотаций, прежде чем взяться за чтиво, я не смотрела – а зря. Роман медленно и заунывно рассказывал о послевоенных буднях одного знатного, но обнищалого английского семейства. Очень медленно, очень заунывно и абсолютно реалистично. Я уж было решила, что нашла идеальное снотворное: пятнадцать минут чтения – и ты спишь, даже забыв выключить планшет. Такими темпами я читала дней десять – не меньше. Примерно на середине повествования мне показалось, что автор решил изменить жанр ¬на мистический триллер. Это была первая моя бессонная ночь. Страшную сцену я не стала дочитывать, опасаясь, что развязка окажется ужасной, и на следующий день решила добить её при свете дня – оказалось, бояться было нечего, всё разъяснилось просто и буднично, страх мой отступил, а повествование свернуло в сторону любовного романа. Впрочем, от этого менее заунывным не стало. На несколько вечеров я вздохнула спокойно, но затем сквозь прежний неспешный ритм так же неспешно, но отчётливо стал снова проступать триллер. Пару ночей я промучилась, а сегодня с утра, не выспавшаяся и злая, решила дочитать несчастную книжку до конца. Ибо сколько ж можно не спать?))
Надо сказать, читать днём не страшно ни капли, и надо сказать конец истории меня не впечатлил. Классическое "все умерли", но тайна не раскрыта, послесловие так же занудно, как и большая часть повествования, и единственное, что из него понятно, это то, что автор хотел поиграть в постмодернизм – переписать старый чужой роман, который в свою очередь написан по мотивам гораздо более старой газетной истории. На мой взгляд, затея удалась не очень – хотя бы потому, что идея с постмодернизмом без длинного подробного пояснения нифига не улавливается. Да и цели автор ставил одни, а вышло совсем другое.
А теперь немного о том, почему мне было страшно. С одной стороны, конечно, я впечатлительный читатель, мне ничего не стоит разрыдаться над горестным сюжетом или начать сопереживать героям как своим близким друзьям. С другой стороны, я не слишком пуглива, всяческие убийцы в детективах или монстры в фантастике не вызывают у меня особенного трепета. С третьей – книги подобного жанра я редко берусь читать, они не входят в сферу моих интересов. Долгие годы самой страшной историей для меня был "Солярис" Лема – впрочем, не настолько, чтобы я не могла спать. Здесь же я попалась на своём самом детском и иррациональном страхе. Самое страшное то, что не поддаётся никаким логическим объяснениям, не имеет ни формы, ни названия. Самое страшное то, что таится в самом безопасном и самом надёжном в мире месте – в собственном доме. В тенях привычных предметов, в темноте ночи, в странных звуках, в шорохах пустых комнат. Самое страшное в ожидании этих звуков и теней, в ожидании того, что однажды они обретут форму. Самое страшное, что объяснить их можно только либо собственным сумасшествием, либо тем, во что не веришь, и в здравом уме не поверишь никогда.
Конечно, это не единственный роман на свете про паранормальные явления или призраков, и конечно, они (романы, не призраки) и ранее попадались мне на пути. Но, пожалуй, это первый роман, где к появлению мистического явления я оказалась настолько не готова, и где до самого конца так и не стало понятно, судьба ли это смеётся над героями или и правда со свету их сживает потусторонний маленький незнакомец.

@темы: обо мне, книги

00:24 

Про литературу в жизни, и жизнь в литературе.

Красота никогда не давалась легко (с)
Луна смотрит в моё окно, как дикая одноглазая кошка, и от её пристального взгляда у меня болит голова. Впрочем, таблетка выпита, а значит, неплохие шансы, что скоро болеть перестанет.
Смешные дети придумали себе (и мне) развлечение на полиграфии. По программе они должны разработать некоторое количество эскизов к оформлению любой книги на выбор. В основном берут сказки, пара человек из двух групп взяла что-то из классики, а несколько – рисуют эскизы к несуществующим книгам. Имеется один ненаписанный кинороман, сказка про мышей-мутантов с элементами черного юмора и героическое фэнтези по мотивам рок-группы «Король и Шут». Из-за киноромана, вероятно, мне придётся смотреть фильм-первоисточник – должна же я видеть, насколько соответствует предложенное оформление и иллюстрации стилистике произведения. Что делать со сказкой и сказочницей я пока ума не приложу – выслушивать её объяснения и идеи серьёзно у меня никак не получается, а работу двигать дальше как-то надо. А автор будущего бестселлера про попаданца Владимира и спасённую им девушку Соню, передвигающуюся по недоброму средневековому миру с косой смерти (для обороны), на полном серьёзе спросила меня, следует ли ей сначала написать всю книгу (к следующему уроку, ага), прежде чем приступать к оформлению. В общем, жду чудес.

Дар Шаванахолы дочитала сегодня утром, не вылезая из-под одеяла. До этого несколько дней таскала книгу на работу и читала в перерыв, запивая чаем с бутербродами. Искала сейчас отзывы – помню же, что половина ф-ленты писала – но не нашла. А так хотелось сравнить )
Мои впечатления неоднозначные. Из минусов: неважная корректура, особенно в последней трети - попалось несколько грубых ошибок, меняющих весь смысл; язык довольно однообразный, много повторов – впрочем, Макс Фрай этим почти во всех серийных книжках грешил; по стилю изложения напоминает первые книги, Лабиринты Ехо (и это, наверное, плюс – чувствуется стилевое единство, но для меня минус, потому что Лабиринты у Фрая я люблю менее всего, да и из Хроник далеко не всё); сюжет довольно вялый, но это для меня как раз и не недостаток. Из плюсов: красивое и очень органичное переплетение разных историй, разных героев, разных сюжетов – красота в пластике, плавности течения линий и звуков; смесь непроходимого оптимизма и грусти завораживает; очень много мудрости, бытовой и (не хочется громких слов, но) высшей – можно разбирать на цитаты и подписи, можно на жизненные принципы; средоточие самого важного в конце – чтобы у читателя, только захлопнувшего книгу, ещё долго щемило сердце, и хотелось вернуться. Для меня окончание оказалось немного болезненным – но это потому, что я всё примериваю на собственную шкуру, даже чужие миры и литературных героев.
Вывод: книга, конечно, не станет моей любимой, но Фрай – это Фрай, по-прежнему тот автор, которого мне хочется читать, и который меня не разочаровывает. А я это я – читатель, который всегда найдёт к чему прицепиться даже у любимого автора )

@темы: книги, открытия чудные

01:19 

Огниво

Красота никогда не давалась легко (с)
дыбровое
Снега я так и не дождалась. Покажу-ка красивые картинки – должно же быть хоть где-то празднично и снежно.
Эта книга была у меня недолго, потому как предназначалась для подарка, но пока была, я её успела отфотографировать. Она вызывает у меня тихий восторг, так что как-нибудь закажу и себе, наверное )) А пока смотрим на фото и восхищаемся )
«Кресало» (Огниво), Ганс Християн Андерсен, художник Владислав Єрко, видавництво А-ба-ба-га-ла-ма-га, 2011. И спасибо @Еве за ссылку на книгарню.

смотреть? много!



ещё +4

@темы: прикладное искусство, книги, бытописание

02:08 

Красота никогда не давалась легко (с)
Брожу по книжным интернет-магазинам и наткнулась на следующее: «Счастливый Принц» и другие сказки>> Цена, конечно, запредельная, хоть книга, может, того и стоит, но не в этом дело. Нигде не написано имя художника, а ведь это кто-то известный. Или мне кажется? Никто не узнаёт?



Апд: если вы видите два одинаковых поста, скажите мне, пожалуйста. Потому что я не вижу ни одного.

@темы: книги, прикладное искусство

23:13 

Красота никогда не давалась легко (с)
Целый день занималась подарками: получила заказанное, забрала свой запоздалый львовский, докупила мелочи, передала маленький новогодний во Львов… Не обделила на мелочи и себя – теперь у меня есть ещё одна пара серёжек, белые с черным силуэтом плетущихся роз. Металлический чайник на книжной полке, выполняющий функцию держателя для всевозможных украшений, уже можно ставить в красный угол как новогоднюю ёлку – он обвешен всевозможным милым барахлом с ног до головы (от носика до ручки будет точнее), хорошо что он тяжёлый (потому как изнутри забит стекляшками – камешками и бусинами) и ему не грозит перевернуться.
Параллельно с разглядыванием накопившихся в доме (и пока не раздаренных) подарочных запасов занималась и совершенно неинтересной деятельностью – пыталась настроить микрофон в компьютере. Эта новая техника сведёт меня с ума (куда проще было шесть или семь лет назад осваивать предыдущий комп – он не ерепенился по поводу и без, во всяком случае, я не помню ничего такого): то антивирус блокирует операционную, но любую страницу интернета считает опасной, то операционная обновляется так, что потом ничего не работает, то динамики орут без повода, то в скайпе прекращает работать микрофон. С ума сойти. И всё это требует личного участия пользователя! А у пользователя подарки не сложены, адреса на новогодний открыточный флешмоб не собраны, книги не читаны, идеи не рисованы, а про недописанные рабочие программы я вообще скромно умолчу.
Так вот, еще раз о подарках. Получила я от подруги такую милую и странную книжку – Ромео и Джульетта, но не совсем Шекспира. И не в стихах. Зато с кучей картинок. На обложке значится вот что:

В общем, это адаптированный вариант для детей. В текст пока не особенно вчитывалась, но если верить беглому впечатлению – упрощен предельно. Но, вы понимаете, текст меня в данном случае интересовал в последнюю очередь. Интересовали меня иллюстрации, и ими я осталась довольна. Не думаю, что это самый лучший или подходящий вариант, но таки стильно, красиво и довольно удачно. И вообще в руках держать книгу крайне приятно.
Переиздана в каком-то новом киевском издательстве с интригующим названием Прудкий Равлик (шустрая улитка), так что по идее должна ловиться в наших магазинах. Мой экземпляр был куплен на книжном форуме ещё в сентябре.
смотреть дальше

@темы: книги, прикладное искусство

14:53 

Красота никогда не давалась легко (с)
Прекрасное о чертях. Автор Максим Горький (да-да, тот самый, как ни удивительно!)
Оттуда>>
Есть, например, черти лиловые; они бесформенны, подобны слизнякам, двигаются медленно, как улитки, и полупрозрачны. Когда их много, их студенистая масса похожа на облако. Их страшно много. Они занимаются распространением скуки. От них исходит кислый запах и на душе делается сумрачно, лениво. Все желания человека враждебны им, все…
<…>
Черти голландские — маленькие существа цвета охры, круглые, как мячи, и лоснятся. Головки у них сморщены, как зерно перца, лапки длинные, тонкие, точно нитки, пальцы соединены перепонкой и на конце каждого красный крючок. Они подсказывают странное: благодаря им человек может сказать губернатору — «дурак!», изнасиловать свою дочь, закурить папиросу в церкви, да — да! Это — черти неосмысленного буйства.
Черти клетчатые — хаос разнообразно кривых линий; они судорожно и непрерывно двигаются в воздухе, образуя странные, ими же тотчас разрушаемые узоры, отношения, связи. Они страшно утомляют зрение. Это похоже на зарево. Их назначение — пресекать пути человека, куда бы он ни шел… куда бы ни шел…

Драповые черти напоминают формой своей гвозди с раздвоенным острием. Они в черных шляпах, лица у них зеленоватые и распространяют дымный фосфорический свет. Они двигаются прыжками, напоминая ход шахматного коня. В мозгу человека они зажигают синие огни безумия. Это — друзья пьяниц.
<…>
Страшны черти колокольного звона. Они — крылаты, это единственно крылатые среди легионов чертей. Они влекут к распутству и даже внешне напоминают женский орган. Они мелькают, как ласточки, и, пронизывая человека, обжигают его любострастием. Живут они, должно быть, на колокольнях, потому что особенно яростно преследуют человека под звон колоколов.

Но еще страшнее черти лунных ночей. Это — пузыри. В каждой точке окружности каждого из них непрерывно возникает, исчезает одно и то же лицо, прозрачно голубоватое, очень печальное, с вопросительными знаками на месте бровей и круглыми глазами без зрачков. Они двигаются только по вертикали, вверх и вниз, вверх и вниз, и внушают человеку неотвязную мысль о его вечном одиночестве. Они внушают: на земле, среди людей, я живу только еще в предчувствии одиночества. Совершенное же одиночество наступит для меня после смерти, когда мой дух унесется в беспредельность вселенной и там, навсегда прикованный к одной точке ее, ничего, кроме пустоты, не видя, будет навеки осужден смотреть в самого себя, вспоминая свою земную жизнь до ничтожных мелочей. Тысячелетия — только это одно: всегда жить воспоминаниями о печальной глупости своей жизни. И — неподвижность. Пустота.

И в другом месте - замечательнейший вывод:

Черти делятся на различные категории, но общая цель всех - помогать
людям в поисках несчастий.
(c)

@темы: книги, немотивированные акты красоты

23:36 

Красота никогда не давалась легко (с)
Тут>> анонс (от автора) новой книжки Макса Фрая.
А тут>> от него же коротенькая история, которая для меня очень узнаваема. Как же хорошо, что в каждой студенческой группе находятся такие дети )

@темы: книги

19:03 

Мой выходной

Красота никогда не давалась легко (с)
Достижения дня: приготовила поесть, придала окружающему пространству жилой вид (всё вымыла, вытрусила, выдраила, вынесла на помойку кучу вещей, внезапно показавшихся мне ненужными – надеюсь, никто не хватится), отнесла в ремонт сапоги (скоро осень закончится, а я всё в туфлях скачу из-за того, что никак не поменяю набойки), зашла в магазин и накупила кучу сладостей.
Вообще-то в планах ещё было заняться рабочими программами, но весь мой энтузиазм кончился. Совсем. Лучше я займусь чем-нибудь более приятным – например, нарисую ещё одну химеру. Как раз одной знакомой твари не хватает подружки. Вчера, пока ждала студентов на последнюю пару, решила скоротать время. А коротаю я его в последние месяцы всего двумя способами: либо читаю книжку, либо рисую очередную химеру. Последняя книжка скоропостижно закончилась, как я не старалась отсрочить это мгновение, так что выбора у меня не осталось. Жаль, что к студентам на пары не явишься с бумагой, банкой с водой и коробкой акварели, и не спрячешь всё это тихонько под столом.

Так вот, о книжке. Читала я "Видимо-невидимо" Аше Гарридо, и, кажется, автор живёт на дайри. Но, так как себя тут не сильно афиширует, то ссылку на дневник не дам. Впрочем, он и не скрывается особенно, так что обнаружить можно – было бы желание. У меня вот цели найти автора не было совсем, а он всё равно попался. Хотя всего-навсего хотела прочитать какую-нибудь небольшую биографическую справку, да посмотреть, что там автор ещё написал-издал - чтобы знать, что ловить в магазинах. Думаю, вы понимаете, что я вряд ли стала бы искать эту информацию, если бы книга мне не понравилась.
Поначалу мне казалось, что "Видимо-невидимо" это сборник рассказов, объединённых единой концепцией да персонажами, каждый из которых в отдельном рассказе становится главным героем, а в других – отходит на второй план. В итоге оказалось, что это таки цельное произведение, объединённое не только концепцией, а и общей сюжетной линией, и с одним самым главным героем в ряду не менее интересных чем он персонажей. Хотя подозреваю, что писалось именно частями, а потом эти части как бусы нанизали на одну нить.
Что понравилось: удивительно гармоничное соединение фантастического составляющего и узнаваемых житейских ситуаций, и вообще то, как легко вся эта "фантастика" переводится на наш реальный мир, достаточное количество притчевости, иносказаний, которые можно толковать в меру своих собственных способностей (а можно и вовсе не толковать, а просто читать как сказки и получать удовольствие) – и при этом без морали, без единственно верных выводов. Автор позволяет героям ошибаться – и из-за этого не рушится мир. Даже если наступает смерть. Вообще очень спокойное отношение к смерти, к горю – как к неизбежности, очередному шагу, опыту. Ну и, разумеется, я не могла не обратить внимания – хороший образный язык, стиль письма, и помимо этого – колоритный. Колорит диктуют украинизмы, которыми щедро пересыпано всё повествование, и особенно речь героев. Мне не представить, каково бы это было читать, не зная украинский, но, думаю, сложностей много не возникло бы.
Издательство московское, книга отпечатана в Екатеринбурге, а куплена была в Питере – рассчитана на российского читателя прежде всего, насколько я понимаю. Ко мне попала весьма затейливым образом через Англию – вряд ли предполагалось, что ей придётся столько путешествовать, но путешествовать ей очень к лицу, и идеально вписывается в заявленное в книге мироустройство.
Книга очень неспешная, ни героев, ни читателя не торопит – впереди у нас вечность. И это мне тоже нравится.

@темы: бытописание, книги

Гнездо одной химеры

главная