Записи с темой: Кино (список заголовков)
23:33 

Красота никогда не давалась легко (с)
Доделываю большой заказ, первого января натянула на раму ткань, со второго расписываю. Но праздника ещё хочется, не надоело, поэтому вся моя подборка фильмов для работы сплошь рождественская. Причем, пересматривать любимое, но смотренное сто раз, вдруг скучно - смотрю только то, что не видела раньше. Подборки беру из сети - благо, сейчас напрягаться не нужно, только зашел в фейсбук, тут же попалась очередная статья с названием "Пять лучших рождественских фильмов" или "12 фильмов на Рождество". А дальше - почитал аннотацию, и вуаля.
В подборках попадается много фильмов для детей или для семейного просмотра - ничего не имею против, меня вполне устраивает в данное время работать под детские фильмы. Однако я озадачена. И даже не знаю, чем больше: тем, какие фильмы нынче считаются детскими (во всяком случае, теми людьми, которые пишут обзоры), или сюжетами детских фильмов.
За последние три дня мне попалось на глаза три рекомендованных к семейному просмотру рождественских фильма (один из которых мульт): "Полярный экспресс", "Том и Томас" и "Фанни и Александр".
Первый - это мультфильм, 3D. "Полярный экспресс". Совершенно однозначно детский. Если коротко про сюжет: в ночь перед рождеством к подросткам, разочаровавшимся в Санта Клаусе приезжает волшебный поезд и отвозит их на северный полюс знакомиться с Сантой. Это всё, что я нашла позитивного в мульте. Всё остальное, если бы мне приснилось, я сочла бы кошмаром. И радовалась бы, если бы проснулась. Всю дорогу до полюса этот поезд пытался то развалиться, то утонуть, то главгерою нужно было лезть на крышу и идти там по льду и снегу против ветра, то рушились какие-то мосты, то одну из героинь, оказавшуюся без билета, забирают из вагона, дети дружно решают, что сейчас её выбросят на полном ходу из поезда, и вполне резонно замечают, что выжить ей не удастся... Среди прочего, главгерой на крыше поезда встречается с бомжом, который жжет там костёр, и рассказывает мальчику, что он знает этого придурка, говорящего "хо-хо-хо". Всё, больше никакой роли и функции у этого бомжа нет. И потом, когда они всё же добрались до места назначения, вагон с тремя детьми отцепляется от поезда и на большой скорости скатывается далеко назад. А дети по тунелям, прячась от злобных эльфов, ищут дорогу. И всё ради чего? Ради того, чтобы Санта подарил главгерою оторвавшийся от оленьей упряжки колокольчик. Который тот тут же потерял. И страдал ещё и по этому поводу. Короче, типичный вязкий и нудный кошмар - такое обычно снится, когда температура переваливает через 39. Почему кто-то решил, что его температурный бред годится быть сценарием рождественской истории, ума не приложу.
Второй фильм "Том и Томас" - очередная перепевка "Принца и нищего". Ну, не сюжетная, просто идея взята за основу. Впрочем, тут нет принца: есть близнецы, разлученные во младенчестве - один ребёнок попадает в интернат, второго усыновляют. И отец второго мальчика совсем не сказочно богат, и есть проблемы и в семье, и в школе. Но всё же живётся ему всяко лучше интернатского, которого и избивают железными прутьями, и запирают в подвале... А потом вообще накачивают снотворным и отправляют связанным и запертым в звериной клетке на самолёте куда-то за границу. И он чудом просто избегает слоновьей дозы снотворного, после которой вряд ли проснулся бы. В общем, тот ещё трэш. Между прочим, сия милая добрая рождественская история была снята англичанами (совместно с Нидерландами) про Лондон в 2001 году. А не в 50-х прошлого века. Тоже фильм рассчитан явно на детей. Под конец было некоторое количество моментов, которые я не смогла смотреть и перематывала. Например, где ребёнка избивали. Или ему связанному вводили снотворное или наркотик. Понимаете, когда смотришь, скажем, "Девушку с татуировкой дракона" к таким сценам ты хотя бы морально готов. А в детском фильме - я оказалась совсем нет.
Третий - "Фанни и Александр". Между прочим, этот фильм получил кучу Оскаров, хотя, на мой взгляд, исключительно потому что режиссёром был знаменитый Бергман, который, пока работал над фильмов, успел сто раз всем рассказать, что это его лебединая песня. Фильм ни разу не детский, и очень сомнителен для семейного просмотра - тут облажался автор подборки. Почему он вообще оказался в рекомендациях фильмов на Рождество, непонятно - может, потому что действие фильма начинается в Рождество. Фильм очень длинный - шёл три часа. Главный герой там один - мальчик Александр, лет 11. Фанни - это его сестра, но она второстепенная героиня. Говорят, это автобиография, и Александра Бергман срисовал с себя. Всякие критики пишут, что главгерой циничный и самовлюблённый, не способный любить близких - но я ничего такого не увидела. У детей умирает отец, и на похоронах мальчик вспоминает все ругательства, какие он только знает. Но разве это не нормальная реакция для ребёнка - обида на значимого взрослого за то, что тот его оставил? Потом его мать (театральная актриса) выходит замуж второй раз, за епископа - и детей лишают их привычного образа жизни, отбирают все их вещи, книги, игрушки, не разрешают видеться с родными и друзьями. Теперь вместо этого у них сплошная аскеза, наказания (порка, подвал или чердак) и режим. Интересно, кто бы не обозлился и не возненавидел отчима. Который оказался вовсе не праведником, а обыкновенным садистом, упивающимся собственной властью. В общем, всё бы ничего и жизненно (может, и автобиобрафично), если бы под конец не началась театральщина пополам с мистикой и тоже снами-кошмарами. Умученная епископом молодая жена (мать детей) требует у него развода, тот отказывает, угрожает отнять через суд детей, запирает всех в комнатах с решетками на окнах. Тогда им на помощь приходит еврей-ростовщик. Он приходит в дом к епископу, якобы чтобы купить старый сундук, и ворует в этом сундуке детей. Держит их тайно у себя дома. Хотя у них есть и любящая бабушка, и дяди-тёти, которые точно не бросили бы в беде. Но нет, они живут у странного дядьки, у которого полный дом хлама и два сына, один из которых "болен" и содержится в запертой комнате. А второй сын кукольник - делает кукол. Ночью мальчик Александр заблудился в этом доме и перепугался до смерти куклы Господа бога. А потом вместе с кукольником пошёл кормить его брата завтраком. "Больной" брат оказался женщиной (его играет женщина) по имени Исмаил, и он просит оставить мальчика у него на полчаса. И взрослый человек по собственной воле оставляет ребёнка с человеком, которого держат взаперти и знают, что он очень жесток. А Исмаил (как можно догадаться по его имени) исполняет заветное желание мальчика - палит живьём епископа в его доме. Мать детей слиняла от него буквально перед трагедией. Заканчивается всё сценой большого семейного застолья на Пасху. А, между прочими, там есть еще и сюжетная линия соблазнения молодой служанки пожилым родственником детей, рождение их ребёнка, и всеобщее ликование по этому поводу. Ликовала и жена соблазнителя в том числе.
Словом, фильм можно назвать детским примерно в такой же мере, как Гофмана - детским сказочником. Ну, некоторые считают, чего уж. Но рекомендовать фильм как развлекательный на Рождество - это всё же слишком.

@темы: кино

12:49 

Красота никогда не давалась легко (с)
Создателям сериала "Американские боги" отдельный плюс в карму за подобранную музыку. Вообще много плюсов - и за кастинг, и за отдельно взятые сцены, которые хочется пересматривать. Но за музыку отдельный большой жирный плюс.

@темы: кино

22:06 

Красота никогда не давалась легко (с)
Посмотрела два свежих (2016 года) британских фильма на схожую тематику - про межнациональные или межэтнические браки. "Али и Нино" и "Соединённое королевство".
Первый - экранизация романа Курбана Саида, азербайджанского писателя начала 20 века. Фильм, в общем-то, о любви грузинской княжны и азербайджанца - потомка древнего рода. Мелодрама на фоне разрушающегося мира в Баку в 1910-х годах. Смотрела отчасти из интереса к культуре и истории страны, о которой я слишком мало знаю, хотя должна бы. За историю фильму спасибо - он сподвиг меня покопаться в сети и уточнить некоторые детали. А то единственное, что я знала об истории Азербайджана, это то, что преподавалось в советской школе. Культура же вышла слегка лубочная, но, наверное, тут нельзя предъявлять претензии. Снимали не азербайджанцы, снимала западная команда для западного зрителя.
Второй фильм снят по реальной истории любви африканского принца и белой англичанки в середине 50-х годов прошлого века. Тут я убедительность подачи африканской культуры оценить вообще не могу, для меня она такая же чистая экзотика, как, наверное, для англичан Кавказ.
И в первой и во второй истории взаимопонимание внутри пары, несмотря на культурную и религиозную разницу, было абсолютным. И в первом и во втором случае основной конфликт строился на непризнании обществом (семьей, близкими, во втором случаи - государствами) такого брака. В обоих случаях неприятие удалось сломать. Но в истории про Али и Нино главные герои попали-таки в жернова истории (Азербайджан в начале 20 века входил в состав Российской империи, и его попытка вырваться из неё и стать независимым государством в 1918 году закончилась довольно кроваво), и их перемололо. В "Соединённом королевстве" герои сами делали историю, так что концовка гораздо более оптимистична.
Собственно, если уж разбираться, то и в конфликте между принцем страны, находящейся в протекторате Великобритании, и британским правительством, у африканского принца было не так много шансов выиграть и стать героем истории своей страны - если бы империя не настроена была бы отпускать свои колонии. Так что на оба фильма можно взглянуть и через призму развития империи: в первом случае мы видим, что бывает, когда империя пожирает всё, до чего может дотянуться (даже меняя свой статус), а во втором - когда не противится историческому ходу, развивается, пересматривает свои взгляды и мнения. Меняется к лучшему.
Ну, и с современными событиями всё это бьётся на раз, ага.

@темы: кино

00:06 

Красота никогда не давалась легко (с)
Не дождалась я, пока снимут побольше, решила посмотреть, то что есть. "Американские боги". Много хорошей музыки, близко к тексту (давно читала, но мне так показалось), убедительные образы. Посмотрела три серии - нравится. Однозначно нравится.
Из минусов - куча похожей на взрывающийся кисель кровищи. Но как-то это выглядит настолько бутафорски, что не трогает. Противно, но не более.

@темы: кино

21:31 

Красота никогда не давалась легко (с)
Оказывается, сняли корометражку-продолжение фильма, который я ежегодно смотрю в новогодне-рождественский период с десяток лет подряд - к Love Actually (Реальная любовь)!
15-минутный ролик рассказывает о том, как сложилась жизнь главных героев фильма за минувшие 14 лет. В свете непродолжительности фильма обойдемся без спойлеров — смотрите сами. В ролях — Колин Ферт, Хью Грант, Кира Найтли и Кейт Мосс в широкополой шляпе.
Само видео есть по ссылке: bazaar.ru/bazaar-art/diary/smotrim-prodolzhenie...

@темы: кино

20:11 

Красота никогда не давалась легко (с)
Посмотрела трейлер к фильму 2017 года King Arthur: Legend of the Sword, и поймала себя на раздвоении личности. Сперва доминировала первая - зритель-восторженный. Вау, какие кадры! Какая башня! Мост! Эльфы! Дриады ли хз кто - живые деревья! Масштабные битвы! Красивые лица! Режиссёр Гай Ричи!
А потом в кадре появилась нога слона - и восторг сдулся как лопнувший шарик. Осталось только ржать.
"Мне нужны слоны, тысяча слонов!" - любимая фраза Достабля - героя "Движущихся картинок" Пратчетта. До конца жизни теперь несчастные слоны будут ассоциироваться у меня с неуместным и бессмысленным пафосом в расчёте на глупого непритязательного зрителя. Сюжета нет - не беда, заткнём дыры экзотикой и масштабностью, под попкорн пойдёт. Ыыыыы, что ты наделал, Прачетт! Я ж хотела фильм посмотреть.))

@темы: кино

01:51 

Красота никогда не давалась легко (с)
03.05.2016 в 00:02
Пишет Benvolio:

Фильм "Портниха" - находка века. Решила посмотреть "легкое и красивое". После фильма первые полчаса только предлогами и междометиями могла говорить. Типа "ааауууэээ...." и "уаааэуууы". С 20-минутным отрывом фильм смотрела Вика и я наслаждалась ее комментариями.
Коротко о фильме: ух ты ж ё-маё!
Сценарист, режиссер - первый раз слышу. Австралия. В главной роли - Кейт Уинслет (и она прекрасна).
Мозг выносит напрочь!
Всем советую.

URL записи
Очень сложно добавить что-нибудь вменяемое, чтобы не наспойлерить. Скажу только, что, несмотря на всю визуальную красочность, знаменитых актёров (Кейт Уинслет, Хьюго Уивинг (агент Смит), Лиам Хемсворт (из Голодных игр)) и яркий захватывающий сюжет, это больше похоже на авторское кино. Режиссёр неожиданно какой-то австралийский Кустурица в юбке.
Вообще неожиданного было много. Так много, что мой задёрганный организм воспринял фильм как источник стресса, и я сейчас (уже почти два часа после просмотра) расхлёбываю. Хотя история, мне кажется, довольно искусственная, уж точно не триллер, полная юмора... Правда, исключительно чёрного.
Всем бы я не рискнула посоветовать - фильм явно на любителя. Я взялась смотреть из-за обещанной красивой картинки, а получила неслабый такой удар по нервной системе. Впрочем, это точно особенности восприятия отдельно взятой меня. А вот захватывающе бесспорно будет для всех.

@темы: кино

03:05 

Кэрол

Красота никогда не давалась легко (с)
Решила всё же записать - не столько ради отзыва, сколько, чтобы не забыть самой свои же впечатления.
Сначала смотрела фильм. Тот самый - шестикратный номинант премии Оскар, с кучей положительных отзывов. Понравился - очень красивый, от Кейт Бланшетт не отвести глаз, каждое движение выверено, точно, и, кажется, композиционно продумано - мне как визуалу просто праздник для глаз. Сюжет же показался очень простым и незамысловатым, даже немного сырым. Или скорее скомканным. То есть, я всё поняла, но не так чтобы прониклась проблемами героев. Но в любом случае осталась довольна, хоть и была несколько удивлена такому вниманию к фильму кинопремии.
Потом по наводке Kitchen Witch читала книгу. Сама я как-то не додумалась поискать первоисточник, который экранизировали. А между тем история Патриции Хайсмит (написана в 1952) куда богаче, полнее и интереснее. И при этом не менее чем фильм красива. Даже, наверное, более. Похоже, сам текст написан довольно простым повествовательным языком, который трудно испортить неважным переводом - текст очень визуальный, будто всё время видишь картинку, но при этом тебе доступны мысли, эмоции и чувства героев - то, чего местами так не хватало в фильме. Ничего недосказанного или недопонятого, вся история очень цельная, законченная. И, ещё раз повторю, красивая.
Мои личные субъективные претензии к книге довольно нелепы и не особенно заслуживают внимания, но всё же: всю книгу меня несколько напрягало то, что второй главной героине всего 19 лет. И нет, дело не в большой разнице в возрасте (Кэрол 32, кажется) - это как раз ерунда. Но 19, мне кажется, это же так мало, это почти детство. Для меня куда убедительнее было, если бы героиням оказалось 40 и 25, скажем. Но, полагаю, мне сильно мешает мой преподавательский опыт - не попадалось мне таких серьёзных девятнадцатилетних особ, но это не означает, что их нет. Впрочем, полагаю, время тогда заставляло взрослеть людей несколько раньше.
Ещё один момент - сама концовка. В книге она куда жестче. В книге она жестокая. В книге Кэрол - очень сильная женщина. Не хочу спойлерить (вдруг кто решит читать), но в фильме финал показался мне куда менее драматичным, а поступки героев человечнее. Возможно, сценарист адаптировал его для современного зрителя, привыкшего уже к тому, что любой отрицательный герой не может быть только отрицательным. И договориться можно с кем угодно - главное найти правильные аргументы. Боюсь, правда жизни далека от этих светлых убеждений, но пусть. В любом случае, номинироваться на Оскар за лучшую адаптацию сценария - это было слишком самоуверенно, на мой взгляд.

@темы: кино, книги

16:59 

Красота никогда не давалась легко (с)
Совершенно случайно наткнулась - www.ex.ua/95117576?r=1988,23775
Сериал "Оккупированные", совместное производство Франции, Швеции, Норвегии.
Описание: Сериал рассказывает о недалеком будущем, в котором с молчаливого согласия ЕС Россия оккупирует Норвегию из-за того, что вновь избранное норвежское правительство, заботясь об окружающей среде, решает свернуть добычу нефти и газа в Северном море.

А это из (российской) Википедии: Два с половиной года спустя <российское> посольство выразило сожаление в связи с выходом «в год празднования 70-летия Победы во Второй мировой войне» сериала, в котором России, участвовавшей в освобождении Норвегии от немецко-фашистских войск, «отведена роль агрессора». (ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BA%D0%BA%D1%83%...)

Логика железная. 70 лет назад страна, которой теперь нет на карте, совершила поступок, благодаря которому у России (вероятно, как у её наследника) на веки вечные непорочность и сверкающий нимб. Кто не согласен, тот сам дурак. Или агент госдепа.

Вообще сериал дурацкий, но сама тенденция.

@темы: кино

01:35 

Красота никогда не давалась легко (с)
Ещё одна капля диссонанса для украинцев в ленте - на фоне всего кошмара впечатление от фильма, от меня. Но я предприняла попытку отвлечься. Нетривиальную, прямо скажем: решила посмотреть столь нашумевший (или шум ещё в процессе?) фильм "Левиафан". Нет, сейчас я не способна на отзыв, ни полноценный, ни неполноценный. Расскажу только в двух словах, как я смотрела.

- Фильм длится 2 часа 21 минуту. Я смотрела часов шесть. С перерывами, иногда минут по десять - и ставила на паузу.
- Первые минут двадцать мне с трудом удавалось сосредоточиться на происходящем на экране. От скуки.
- Когда до конца оставалось ровно час, я решила, что не буду досматривать - нет моральных сил, все вышли. И смысла нет. И мне в жизни мерзости хватает. Но передумала довольно быстро.
- На протяжении фильма раздражало, что все герои всё время пьют водку. Я бы сочла, что именно из-за этого некоторые российские СМИ пишут, что фильм неправдоподобный, но, полагаю, я ошибаюсь.
- Примерно за полчаса до конца поняла, при чём тут притча (аннотации перед просмотром не читала, только заголовки в новостях). После того, как картинка сложилась, смотрела не прерываясь.
- За десять минут до конца поняла, почему идут разговоры о запрете его проката некоторыми российскими чиновниками и церковью. И вообще, почему столько шума.


Вывода не будет - не могу рекомендовать его смотреть или не смотреть. Лично мне он ничего не дал. Но и ничего не отнял - время потерянным не считаю.

@темы: кино

22:34 

Красота никогда не давалась легко (с)
Застрелите меня. Несколько дней назад на меня нашел стих, и я решила посмотреть британскую экранизацию романа Пастернака "Доктор Живаго". Досмотрела только сейчас. Купилась на Киру Найтли, конечно, ну и на то, что экранизация не российская. Содержание романа я помнила лишь в общих чертах, однако воспоминания полностью соответствовали гуляющей по сети картинке. А так как российский кинематограф (на мой взгляд) переплюнул российскую литературу, то смотреть подобный шедевр я добровольно не стала бы. Но тут вроде же не россияне снимали.
Однако, как оказалось, англичане тоже прониклись Пастернаком. Всю вторую часть фильма главный герой рыдал. Из-за Найтли он бросил жену с двумя детьми, и тех выгнали из страны, и жена ему в письме пишет, что за ней пришли, и сейчас её ведут на погибель (эмиграция приравнивается к казни?). А Найтли весь фильм не могла выпутаться из сексуального рабства, причем напоследок её в лапы "хозяина" пихнул её же любимый человек, когда она была беременна от него сыном (в романе была вроде дочь). А через пару лет она прошла мимо окон заведения, где сидел её любимый - и он тут же умер от сердечного приступа. А её 5-летний сын познакомился с отцом, когда тот лежал в гробу. А потом её арестовали на улице на глазах у сына.
В общем, все умерли. И вообще это какой-то альтернативный "Доктор Живаго", с сюжетом ещё хуже, чем в оригинале. И всё это помимо того, что события тех лет для меня прекрасно бьются с нынешними, участницей которых я являюсь.

Прошло уже пару часов, как фильм закончился, а я всё никак не могу отойти.

@темы: кино

01:06 

Красота никогда не давалась легко (с)
Забыли вовремя пополнить счет, в итоге сидели полдня без интернета. Плей-лист у меня заезженный, а рисовать в полной тишине скучно - попросила А. скинуть мне со своего компа какой-нибудь сериал. И мне скинули "Революцию". Если бы я не видела своими глазами год создания, я бы решила, что создатели фильма вдохновились нашими событиями. Нет, взятая в основу идея совершенно не реалистична - в мире пропало электричество. В одно мгновение и везде одновременно. Но все последствия произошедшего - один в один события на Донбассе. Власть у тех, у кого оружие. Кто сильнее, тот и прав. Если хочешь выжить, становись хищником. Бывший друг может оказаться злейшим врагом. Одичание общества, единственная проблема и занятие населения - добыть еду. И спастись от ополченцев. Тех, у кого власть и оружие, называют ополченцами! И у них, как и у наших, ни принципов, ни ума - только сила и власть.
Стала подозревать, что наши "ополченцы" все до одного ролевики. И я нашла канон, по которому они играют.

@темы: кино

01:14 

В июле

Красота никогда не давалась легко (с)
Прогноз погоды пугает жарой, а за окном опять тихо шуршит дождь. Это был первый мягкий июль лет, наверное, за десять, с прохладными ночами, огромными облаками, частым дождём и не выгоревшей до оранжевого травой. Спасибо ему за это.
В голове пишутся несколько историй, но настолько бессюжетных, без выводов и морали и вообще не обо мне, что превращать их в текст на экране не имеет смысла. К тому же жаль времени. Которое я всё равно убью, несмотря на то, что его ни на что не хватает, и имеется список дел "отсюда и до конца года". На половину пунктов из списка у меня нет настроения, а по второй половине сомнения – нужно ли мне это вообще. Прибить бы себя, чтоб не мучилась - очень часто это кажется единственным выходом.

В июле же сидела над заказом и параллельно смотрела 6-й и 7-й сезоны Доктора Кто. Не досмотрела всего четыре серии. Пошло не слишком хорошо – ни одна из просмотренных серий не стала любимой и даже не запомнилась толком. Раньше в каждом сезоне находилась пара серий, которая мне нравилась особенно, и хотелось пересмотреть, я даже храню штук пять скаченных особенно прекрасных. А сейчас даже сказочные рождественские не впечатлили. Какая-то детская развлекательная киношка, чтобы школьники не скучали на каникулах. Странные люди: стилистически фильм давно сложился, ничего нового для него (стиля) выдумывать не надо, знай себе пиши сценарии в рамках готовых декораций да готовыми шаблонами пользуйся – только чувство меры имей. Но с чувством меры плохо, потому шаблоны только самые затасканные, а декорации настолько картонные (под декорациями подразумеваю атмосферу фильма в общем, включая внешний вид, поведение и обстоятельства, сопутствующие конкретным героям), что, кажется, максимальный возраст зрителя, на который рассчитывают создатели – лет двенадцать. Бу-бу-бу.

Опять себе активно не нравлюсь в зеркале. Полтора месяца было ничего, и вдруг закончилось.

@темы: бытописание, кино

15:37 

Красота никогда не давалась легко (с)
Интересно, птенцы какой птахи орут как маленькие голодные драконы? Во всяком случае так же громко - перекрикивают шум машин и соседский перфоратор запросто. Вчера я думала, что на тополе под окнами поселились сычи. Но откуда им взяться в городе, да ещё и в 20-ти метрах от оживлённой дороги. У нас тут вообще только голуби, воробьи, стрижи да синицы иногда. Мелкие стрижи тоже обычно орут как резаные, но звук совсем другой, без клёкота, и не басом. ))
Вся ф-лента ноет про жару, у нас тоже 36 в тени, но вроде это обычное для нашего лета явление, да и дома есть кондиционер. Спать с ним невозможно - мне нечем дышать, когда окна закрыты, да и почка сразу начинает возмущаться, но днём можно неплохо устроиться. Ныть я начну, когда днём перевалит за +40, и ночи перестанут приносить хоть какую-то прохладу. Впрочем, поныть и сейчас могу: отпуск закончился, завтра на работууу. И рабочий день с 7.45 до 18.00. И так двадцать дней.
Последние дни сидела в Фотошопе над очередной партией заказа под сериал, чтобы не так скучно. Третий в моей жизни сериал после "Доктора Кто" и "Потерянной". В этот раз пошла лёгким путём - как выяснилось, смотрела то, что смотрят все - "Игру престолов". Если бы не Фотошоп, вряд ли я была бы настолько довольна - всё-таки с количеством перерезанных глоток и отрубленных конечностей на мой вкус перебор. Но так как я смотрела краем глаза, и мне было на что отвлечься в неприятные моменты, то я довольна. Откровенные сцены в отличие от кровавых меня совсем не смущали (если просто принять как данность, что фильм не для детей), в целом картинка очень красивая и довольно стильная, средневековье вышло убедительным, и жить в нём не хочется даже в шкуре знатной дамы. А вот посмотреть на визуализацию любопытно. Фантастическая составляющая там второстепенна - больше похоже на исторический жанр, альтернативную историю. Магия и нежить не впечатлили совсем, а вот подросшие дракончики очень милы. Наверное, у тех, кто дружит с логикой возникали бы довольно часто вопросы, потому что даже у меня они время от времени возникают, но мне логические противоречия в сюжете не мешают совсем. Более того, я забываю о них почти сразу - уж слишком насыщенное действо, и слишком яркая и привлекательная картинка. Такое типичное зрелище, которого хочется после хлеба. ))

@темы: кино, бытописание

02:09 

Красота никогда не давалась легко (с)
Вторую неделю подряд после пар попадаю на заседания различных комиссий – скоро возненавижу среды. Выбивает очень сильно, до испорченного вечера, до невозможности собрать себя в единое целое и деструктивных мыслей. И головной боли.
Ничего из запланированного на сегодня не сделала, зато с удовольствием посмотрела на ночь глядя "Последнюю сказку Риты" Литвиновой. Давно не смотрела авторского кино, зарекалась некоторое время назад смотреть российское – а тут вдруг понравилось. Фильм оказался о смерти – понятно, что некоторую роль сыграло то, что я села смотреть в подходящем настроении. Понравилось, что не ушли в надрыв, понравилась эстетика фильма – точнее будет сказать эстетизация упадка и разрушения, понравился образ смерти (красивая нарядная женщина в желтом платье и с бокалом шампанского), легкая, однако заметная ирония, обилие красивых женщин и ощущение глобального дурдома. И то, что этот дурдом – единственно верное и самое честное. Стилистически фильм тщательно выдержан. Понравилось, что не оставляет осадка. Очень приятно, что создатели фильма не держали никакого камня за пазухой до финала, как часто любят делать российские режиссеры в авторском кино, рассчитывая, вероятно, на внезапный катарсис у зрителя. Литвинова же просто любуется смертью, и для меня, после всех весенних тараканьих плясок к моей голове на схожие темы, вдруг это оказалось бальзамом.
А вообще она очень талантливый человек.

@темы: кино, бытописание

02:31 

Сериальное. "Потерянная"

Красота никогда не давалась легко (с)
Всё время повторяюсь, но что делать, если в некоторых привычках я себе не изменяю. Вот и об этом уже не раз писала раньше: я совсем не киноман, и фильмы обычно смотрю в двух случаях. Первый – я что-то рисую (или иногда сооружаю какую-нибудь штуку/готовлю/в крайнем случае ем), второй – мне фигово, я ничего не делаю, а только лежу на диване и пялюсь в экран. Физические страдания или хандра – значения не имеет.
И ещё я не могу смотреть сериалы, потому что быстро теряю интерес к затяжному процессу, и совершенно не умею ждать месяц, неделю или даже день. Уже на следующий день я не помню, что такого привлекательного было в предыдущей серии, и зачем мне оно надо сегодня. А раз не надо, то и не смотрю.
Однако и в моём кино-багаже есть два сериала, которые я посмотрела, и посмотрела с удовольствием. Правда, не по серии в день, а как минимум по три-пять, а то и десяток за раз. Первый - это "Доктор Кто" – его я смотрела в 2011-м, кажется, в ноябре-декабре. Знаю, что с тех пор появился уже как минимум один сезон, но, увы, пока никакого желания досматривать нет.
А второй я смотрела в течение последнего месяца, когда валялась вечерами в обнимку с тоской и подушкой, и, к моему сожалению, он совсем свежий, третий сезон снимают вотпрямщас. К сожалению – потому что ждать я по-прежнему не умею, а досмотреть очень хочется. Кажется, я первый раз в жизни попалась на сериальный крючок. )
Надо сказать, я прекрасно понимаю, что смотрела отнюдь не шедевр кинематографии - отлично вижу сюжетные нестыковки, и временами неважную игру актёров. Вот хороши или плохи спецэффекты – не вижу, в этом вопросе я не слишком требовательна. На мой взгляд, куда важнее убедительность образов. И, разумеется, самое главное – на чём, на какой основе, идее, построен сюжет. И опять же, идея не нова, и очень вряд ли авторы рассчитывали на интеллектуальную аудиторию. Однако… Впрочем, вернусь к сути. ))
Многабукв про сериал "Потерянная"

@темы: кино

00:29 

Про мультфильмы

Красота никогда не давалась легко (с)
Неожиданно для самой себя попала в кинотеатр. Причем дважды за последние восемь дней. Первый раз на "Мадагаскар 3", а сегодня на "Отважную" (Відважна), которую в российском прокате называют "Храбрая сердцем". Оба мультфильма сейчас у нас идут только в 3Д, оба от его отсутствия ничуть не проиграли бы, а "Отважной" это 3Д нужно так же как козе баян. Но у кинотеатров тоже мода, увы.
Оба мультфильма понравились, но "Мадагаскар" я вряд ли стану пересматривать, а вот "Отважную" с удовольствием посмотрю и дома. Впрочем, это исключительно личные предпочтения.
"Мадагаскар 3" фееричен как цирковое представление (неудивительно – речь там как раз про цирк) и полон искромётного юмора. Это чрезвычайно энергичный танец мульт, настолько, что мне было бы страшно на него повести ребёнка до десяти лет – смена картинок в секунду, по-моему, запредельная – нагрузка на глаза и психику та ещё.
Ужасно любопытно было бы сравнить украинскую и российскую озвучки - особенный интерес вызывает тигр Виталий, который в нашем варианте говорит на очень забавной смеси русского с украинским, и по сюжету вроде бы русский тигр.
В Мадагаскаре принято хвалить графику, но, положа руку на сердце, именно она мне никогда и не нравилась, хотя не могу не признать, что она оригинальна, узнаваема и сделана на высоком уровне.
В "Отважной" сходу подкупают пейзажи – собственно ради них я и хотела бы пересмотреть её дома – почему-то пейзажи и общие планы в 3Д-очках были немного нечёткими, из-за чего ужасно уставали глаза. Главная героиня принцесса – и при этом сюжет не тривиальный, никакой слащавой романтики, и прекрасные принцы отсутствуют. В целом это история о конфликте мама-дочка, и о том, что выйти из него без взаимного понимания и уступок невозможно. Обильно приправлена шотландско–викингским колоритом, местами довольно драматична, местами забавна и смешна и с трогательной (до слёз) развязкой.
Отдельно хочется отметить двух персонажей – ведьму и королеву. Ведьма вышла чрезвычайно колоритная, и лично мне ничуть не мешали ссылки на нашу с вами современность. Не то, чтобы это вышло органично (голосовая инструкция из котла всё же как-то мало вписывается в ранне-средневековую или викингскую историю), но довольно приемлемо, в конкретный момент вписалось и повеселило.
А королева просто красива. И очень здорово в конце фильма меняется - ею я любовалась больше, чем рыжей гривой главной героини.

Да, а перед началом показывали совершенно чудесную короткометражку от Pixar "Луна". Я очарована )

@темы: кино

00:28 

"Неприкасаемые" (в русской версии - "1+1")

Красота никогда не давалась легко (с)
Она из студенток месяц меня уговаривала посмотреть этот фильм, и сегодня я, наконец, решилась. Не пожалела, хотя фильм, конечно, наивный и простенький. Почти комедия, сильно отретушированный (построен на реальных событиях, но наверняка тщательно приукрашен и отполирован) - и всё равно нравится. Отзыв писать не буду - вот тут всё про него рассказано подробно>>.

@темы: кино

00:58 

"я" в эту неделю

Красота никогда не давалась легко (с)
Я в очередном разладе со всем миром – отчасти из-за болезни, отчасти болезнью спровоцированном (.).
Я сделала одну никому не нужную вещь, которую обычно нормальные люди выбрасывают (а я сооружаю, да, четыре дня подряд) – причём сделала не с первой попытки, она не получалась (ещё бы она сразу получалась – с температурой, неспособностью дышать носом и с перепачканными масляными каплями пальцами).
За неделю я похудела килограмма на три, и к концу недели чувствую себя более больной, чем была в начале. Но сегодня выписалась - температуры три дня как нет.
Я пересмотрела кучу фильмов, включая один явно детский сериал, и, кажется, ни одним не осталась довольна. Последний смотрела по рекомендации - Сладкий ноябрь – про любовь Нео и городской сумасшедшей (ну не тянет Киану Ривз на героя-любовника, а героиня Шарлиз Терон не тянет на экстравагантную жизнелюбку и соблазнительницу - хотя ей как раз такая роль должна была быть по зубам). Даже учитывая, что это драма, а я сейчас реву от самого незамысловатого сюжета и любой фальшиво спетой более-менее минорной (и не минорной тоже – например, от «Этот город» Браво) песенки – не тронуло совсем. Глупый детский сериальчик и тот прочувственнее.
Я пыталась читать – безуспешно. Из писем Ван Гога брату Тео ничего нового не узнать (уж больно биография у Ван Гога известная), с Гейманом я ошиблась и зачем-то купила уже читанную (единственную прочитанную!) ранее книжку. Начала читать – всё помню. Удовольствия ноль. Больше ничего дома не нашлось, а с экрана я до сих пор не умею.
Я набродилась вдоволь по дизайн-сайтам - так, что прекрасности уже из ушей лезут. Парой-тройкой, может, поделюсь.
Например, трейлером мультфильма Франкенвини:

информация
А завтра я собираюсь участвовать в онлайн-квартирнике в качестве молчаливого, но благодарного слушателя и, может быть, (если выйдет) запишу происходящее.

@темы: бытописание, кино

23:31 

Выход через сувенирную лавку

Красота никогда не давалась легко (с)
Посмотрела неделю назад, но всё забывала написать. Это полнометражный документальный фильм, номинированных среди прочего и на премию Оскар.
Будет интересен:
- художникам, особенно молодым и начинающим,
- всем поклонникам современного искусства, граффити, стрит-арта, и, конечно же, таинственного лидера этого направления - Бэнкси,
- тем, кому интересно лишний раз понаблюдать, как легко манипулировать сознанием толпы, как формируется общественное мнение и популярность, ну, и какие чудеса творит непрошибаемая уверенность в себе)) ,
- еще, может быть, тем, кто ищет способ раздуть мыльный пузырь до размеров глобуса (быстро прославиться и заработать денег :gigi: ) или, может быть, хочет спрятать слона…
- тем, кто любит иронию
- всем любопытным ))
В общем, рекомендую. В сети онлайн транслируют на каждом углу. Кстати, Бэнкси тут режиссер.

@темы: кино

Гнездо одной химеры

главная